Limxyz→趋近未知

就目前的阅读器市场来看，Google Reader一家独大，其中有一点是 因为没有盈利压力。

由此可以反观 抓虾 的“濒临倒闭” 的致命原因 ： 盈利模式不明朗。

很多创业者都会遇到相似的问题。

QQ推出邮箱与订阅整合的模式。凭借期庞大的用户群，迅速抢占市场。
在这里有2点要提到的。

1.几乎是网民开电脑上网必开的QQ。
2.QQ邮箱借助期QQ面板的快捷链接，邮件即时提醒的功能已经占领客观的用户。

我的朋友现在一般都这样告诉我了，把文件发我QQ邮箱好了。

这句话我是这样理解的。QQ邮箱好记。QQ号码@qq.com ，一般好友都加了Q，不用慢慢念邮箱是什么什么还担心会不会字母大错了。二是邮件到达，提醒对方，直接也保障。80后的网民，不一定天天开邮箱，但一般上网就开QQ。

这个是一个习惯性的问题。

RSS订阅的市场上要解决的问题也是一个如何突破用户习惯性的问题。

中国网民用户习惯看别人的，但不喜欢别人看自己的。当然，我们在这里说的是一个狭义的概念，不是很符合web2.0的标准。抓虾在这方面抓取互联网信息的同时，没有找到一个良好的结合点。出了下下策，投放GGAD，阿里妈妈等广告形式。当然，本人并不是反对这样的广告形式，而是抓虾一直提倡的用户体验的宗旨在这次的广告投放的形式上出了问题。

无处不在的广告赫然出现在文章的内容中间。

这个是一个引起了很大争议的事情，包括浏览者或者是作者都参与进来本次的争论。浏览者可能只是觉得影响阅读，而作者则感觉得不到相应的尊重，也有可能是觉得这个利益背后应该参与分成。基于这点，抓虾提出了“博客作家计划”的一个只有雨声没有雨点的模式，不知道背后什么原因，没有声迹了。

尽管 抓虾CEO徐易容否认团队解散 称正考虑如何赚钱 ，但是无论此次 抓虾事件 的结局如何，RSS阅读在中文市场的普及才刚刚开始。

web2.0的路，还没结束，相反，战斗才刚刚开始，无论是RSS阅读还是本地化信息服务。而在这点上，Google Reader 和 QQ 方面，有很多值得去思考的东西。我指的是用户体验方面的东西。
毕竟这帮网民们，可以选择的很多，不像99年的国内互联网情形 呵。